Перспективы для летающих дронов в растениеводстве Украины

Интернет пестрит тематическими сайтами об использовании дронов в сельском хозяйстве, небывалыми перспективами, экономией всего и вся, лавинообразным ростом прибылей. При этом интерес аграриев крайне осторожен. Если несколько лет назад на аграрных выставках небо было темным от различных беспилотников, то в 2019 году таких демонстраций стало на порядок меньше, что, несомненно, отражает тенденцию рынка. Неужели применение этой роботизированной техники не оправдало надежд производственников? Попробуем разобраться в причинах, а их может быть несколько:

• крайне недостаточное методологическое сопровождение производства;
• высокая цена аппаратов, и особенно расходников для них:
• сервисные услуги;
• конфиденциальность данных.

Зарубежный опыт использования дронов

Зарубежный опыт триумфального шествия дронов трудно масштабировать, с учетом наших реалий. В Китае, который благодаря компании DJI занимает лидирующие позиции на мировом рынке дронов, разработана государственная программа развития беспилотных технологий и внедрения летающих роботов в сельском хозяйстве. Аналогичные подходы в США. Украина имеет свои регламенты в вопросах развития и внедрения беспилотных технологий, и, на наше убеждение, сформирует свою программу развития этих высокоэффективных инновационных технологий в самых разных отраслях, а в сельском хозяйстве различные беспилотники станут привычным средством, выполняющим самые разные задачи.

Дроны как составляющая технологии точного земледелия

Общемировым трендом в растениеводстве являются технологии точного земледелия, которые предусматривают дифференцированный подход в пределах одного поля, что существенно повышает биологическую и экономическую эффективность технологических приемов, прежде всего применения удобрений и средств защиты. Времена СССР, когда удобрения были дешевыми, доступными, поставляемыми в даже самые отдалённые хозяйства по государственной программе, прошли безвозвратно, вопрос рационального их применения стал крайне актуальным. Сейчас наблюдается тенденция роста в себестоимости продукции растениеводства именно минеральных удобрений. Увлечение хозяйств культивацией фуражного зерна, которое менее требовательно к удобрениям, так же весьма рисково, с учетом сокращения поголовья скота в стране.

В технологически развитых странах проблему оптимального использования удобрений поняли достаточно давно и для наземного оборудования разрабатывали системы дифференцированного внесения на базе методик спектральных оценок состояния растений. К наиболее известным относятся GreenSeeker компании Trimble Agriculture (США), CropSpec японской компании Topcon Positioning Systems, N-sensor от компании Yara International из Норвегии. Такое оборудование позволяло сократить расходы удобрений, получить более качественный урожай и способствовало улучшению экологической ситуации.

Система GreenSeeker (фото с сайта компании Trimble Agriculture https://agriculture.trimble.com)

Но массового внедрения такого оборудования у нас не произошло по ряду причин:

• высокая цена – комплект Greenseeker стоит порядка 117000 грн.; кроме того, при заимствовании всей технологической цепочки (семена, оборудование, агрохимия и т.д.), - основную прибыль получает поставщик технологий, а не хозяин агропредприятия;
• это оборудование создано для реализации устаревшего критерия оптимальности – максимальный урожай, тогда как более предпочтительна для хозяйств максимальная прибыль;
• недостаточное экспертное сопровождение, - для применения системы нужны калибровочные зависимости спектральных показателей растений от количества азота; техника в Европе и США применяется не первый год, и такие зависимости есть, но они созданы для их типовых сортов и гибридов; для наших сортов требуется адаптация подобных технологий;
• доступность на рынке, - это новая тенденция, которая может о себе очень громко заявить в обозримой перспективе; торговые войны стали реалиями современности, и есть реальная возможность попасть под те или иные санкции с ограничением поставок оборудования или его компонентов.

В этих условиях дроны имеют неплохие перспективы внедрения в аграрные практики именно в нашей стране.

• Высокая разрешающая способность спектральных систем для БПЛА позволяет получать детализированные карты вегетационных индексов, пригодные для планирования операций. Современные дроны способны обследовать за день до 10000 гектаров, соответственно, нужно покупать ограниченное количество систем или заказать облет сторонним организациям. На сегодняшний день при заказе от 1000 гектаров стоимость готовых карт составляет порядка 35 грн./гектар. Современное оборудование позволяет получить готовые карты через час после посадки дрона;


К дронам на агровыставках всегда повышенный интерес, как к относительно малым, задача которых мониторинг...

• При наличии информации о реальном состоянии всего поля можно учитывать тенденции рынка зерна и достигать максимальной рентабельности. Дополнительно при применении дронов для дистанционного зондирования можно не покупать новое оборудование для внесения баковых смесей, а модернизировать имеющееся, оснастив его системами позиционирования (GPS, Galileo, Глонасс). Иными словами, благодаря дронам получить технологические возможности оборудования следующего поколения;
• Для сортов культур, для которых не предоставлены спектральные калибровочные характеристики, можно заложить небольшие опытные участки с разным режимом минерального питания. Это позволит после облета определиться на месте по оптимальной дозировке удобрений. При этом не будет привязки к конкретным производителям агрохимии;
• Дроны и особенно их спектральные сенсоры относятся к высокотехнологическому роботизированному оборудованию, но их габариты, масса сравнительно невелики для различных способов поставок... Кроме того часть спецификации оборудования уже имеет и местную локализацию.

...так и большим, уже функциональным...

...и очень большим...

...или даже с ДВС

Таким образом мы уверены в хороших перспективах для растениеводства этого инновационного оборудования.